蔡康永的部落格

戰爭片可以有多少反省？

art by : KUNIYOSHI

戰爭片可以有多少反省？－－
張大春、蔡康永:談越戰電影

戰爭是殘酷的，不過在好萊塢電影工業的包裝下，越戰卻呈現了不同的意義。

*張大春：

越戰結束後，由好萊塢電影工業所製造的越戰意象，是怎麼一回事？

*蔡康永:

其實越戰電影剛開始出現的時候，便非常明顯地與過我們所熟知的戰爭電影,有極大的不同。

我們回想過去第一次或第二次世界大戰的片子，大都標榜美國戰士是英雄，那個時期著名的導演可

以卡卜拉為代表，他執導的片子鼓勵美國人的光榮傳統及為國奮戰的精神等等。

但是越戰電影出現之後，我們突然發現越戰英雄好像變成了狗熊，在越戰為國捐軀不再是件光榮的

事，

以《七月四日誕生》及《藍波》為例，當戰士重回美國社會後，他們發現除了適應不良之外，甚至

還會被譏為殺人凶手，這與二次大戰結束後，戰士光榮退伍，受到人民列隊歡迎的情形,大不相

同。

越戰電影所重寫的戰爭意象,變得極度灰暗，對人性的壓抑和摧殘也很殘忍，有名的片子是奧立佛

史東Oliver Stone所執導的《前進高棉》。

*張：

越戰電影在影像上有什麼共同的特性？

*蔡：

在影像上，美國人對所謂的「亞洲叢林」沒什麼概念，所以當越戰在人們心目中成為一場惡夢之後，人們也將這場惡夢,轉換成對叢林的恐懼；

第二個越戰的重要意象是爆炸，影史上目前為止規模最大的一次爆炸是在《現代啟示

錄//Apocalypse Now》裡面。當我看到那張越戰照片的時候，我以為那是用機關槍掃射一面牆的特

寫；後來才發現，它其實是直昇機從空中投射炸彈，使整個村落滿目瘡痍，

直昇機和轟炸,成為另一個越戰的重要意象。

*張：

越戰電影到底有多少反省？

*蔡：

在反省經驗當中,最顯著的例子是奧立佛.史東。他年輕時曾被送到越南去打仗，在他的《誰殺了甘

迺迪》裡面，幾乎明示: 是一群軍火販子,為了想要繼續戰爭,從中謀利,才殺掉甘迺迪的，

奧立佛.史東所代表的是美國對自身扮演角色的質疑，以及對歷史經驗的反省，史東經由「越戰」

這個利器,探討美國政府到底為了什麼,才變成今天這個樣子。

*張：

顯然我們在看越戰片的觀影經驗裡面，還會有一個遺憾，那就是到現在為止，我們幾乎還沒辦法看

到越南觀點的越戰片，這是觀眾的遺憾，也是好萊塢的遺憾。